Meta kërkon që një projektligj për sigurinë e fëmijëve të rishkruhet, në mënyrë që ta mbrojë nga paditë për dëmet e shkaktuara ndaj fëmijëve

Sipas një burimi të njohur me çështjen dhe gjuhën legjislative të propozuar të shqyrtuar nga Reuters, Meta ka lobuar në Kongres për të përfshirë një dispozitë në Aktin e Sigurisë Online të Fëmijëve (KOSA) që do të kufizonte ekspozimin e kompanive ndaj padive për sigurinë dhe privatësinë e fëmijëve. Propozimi do t’u jepte platformave imunitet nga pretendimet në nivel shtetëror për dëmtim të fëmijëve që përfshijnë përdorues nën 18 vjeç, një ndryshim që mund të minojë mijëra padi të ngritura tashmë.

Propozimi vjen në një kohë kur ligjvënësit dhe gjykatat po shqyrtojnë gjithnjë e më shumë se si platformat e mediave sociale janë projektuar dhe përdorur nga të miturit. Karakteristika të tilla si lëvizja pa fund, njoftimet e aktivitetit dhe filtrat e fotove që ndryshojnë pamjen – mjete kyçe për të nxitur angazhimin e përdoruesve – janë bërë qendrore në betejat ligjore dhe rregullatore mbi sigurinë e të rinjve. Kritikët argumentojnë se këto karakteristika mund të inkurajojnë përdorimin kompulsiv, veçanërisht midis përdoruesve më të rinj.

KOSA synon drejtpërdrejt këto zgjedhje dizajni. Projektligji do t’u kërkonte kompanive të ndërmarrin hapa të arsyeshëm për të zvogëluar rreziqet që lidhen me përdorimin e platformave të tyre nga të miturit, duke përfshirë elementët e dizajnit që inkurajojnë angazhimin e zgjatur. Me fjalë të tjera, legjislacioni përqendrohet jo vetëm në përmbajtjen që shohin përdoruesit, por edhe në sistemet e projektuara për t’i mbajtur ata në internet.

Në të njëjtën kohë, propozimi i Metës për përgjegjësinë mund të riformësojë mënyrën se si familjet dhe shkollat ​​ngrenë padi për këto karakteristika. Gjuha e propozuar do t’i bënte kompanitë “imune ndaj padive ose përgjegjësisë sipas ligjit shtetëror në lidhje me të gjitha pretendimet për humbje të shkaktuara nga, që rrjedhin nga, që lidhen me ose që rezultojnë nga siguria ose privatësia e individëve nën moshën tetëmbëdhjetë vjeç në internet ose që lidhen ndryshe me dispozitat” e KOSA-s. Gjithashtu do të anashkalonte disa ligje shtetërore që rregullojnë mbrojtjen e fëmijëve në internet.

Meta e ka paraqitur propozimin si një mënyrë për të vendosur standarde kombëtare të qëndrueshme në vend që të shmangë përgjegjësinë. Zëdhënësja e kompanisë, Stephanie Otway, tha se dispozita “nuk i shuan paditë ekzistuese, as nuk përfaqëson imunitet të plotë”.

Në vend të kësaj, tha ajo, qëllimi është të krijojë “standarde kombëtare uniforme për sigurinë e të rinjve në internet, duke siguruar që këto çështje kritike të rregullohen nga legjislacioni gjithëpërfshirës federal, jo nga avokatët e paditësve apo legjislacioni shtetëror i çrregullt”.

Ky interpretim kundërshtohet nga avokatët ligjorë. Julia Duncan e Shoqatës Amerikane për Drejtësi i tha Reuters se gjuha, siç është shkruar, mund të ketë pasoja të gjera për litigacionin në vazhdim. “Gjuha është imunitet mjaft i qartë kundër çdo prindi, çdo distrikti shkollor, që kërkon të mbajë përgjegjëse çdo kompani të inteligjencës artificiale ose të mediave sociale për dëmin” ndaj fëmijëve, tha Duncan. “Nuk ka mënyrë tjetër për ta lexuar këtë gjuhë.”

Çështjet ligjore nuk janë teorike. Meta dhe YouTube i Google tashmë po përballen me mijëra padi për dëmtime të dyshuara ndaj të miturve. Më herët këtë vit, kompanitë humbën çështjen e parë që shkoi në gjyq, duke rezultuar në një dëmshpërblim të kombinuar prej 6 milionë dollarësh. Të dyja kanë thënë se planifikojnë të apelojnë.

Prapa skenave, propozimi për përgjegjësinë duket i lidhur me negociata më të gjera mbi të ardhmen e KOSA-s. Projektligji, i sponsorizuar nga senatorët Marsha Blackburn dhe Richard Blumenthal, u miratua në Senat në vitin 2024 me mbështetje të fortë dypartiake, por ngeci në Dhomën e Përfaqësuesve. Që atëherë është rikthyer dhe tani është pjesë e diskutimeve që përfshijnë Shtëpinë e Bardhë, si dhe masa të tjera që lidhen me inteligjencën artificiale dhe parandalimin federal të ligjeve shtetërore.

Një zëdhënës i Blackburn tha se zyra nuk e kishte parë gjuhën specifike të përgjegjësisë dhe nuk do ta mbështeste atë.

Sipas burimit, Meta është ofruar të heqë dorë nga kundërshtimi i saj ndaj KOSA-s nëse dispozita përfshihet – një sinjal se sa të larta janë bërë rreziqet për kompanitë, produktet kryesore të të cilave mbështeten në dizajnin e orientuar drejt angazhimit. Për inxhinierët dhe ekipet e produkteve, rezultati mund të riformësojë mënyrën se si ata hartojnë algoritme rekomandimesh, njoftime dhe veçori të ndërfaqes për përdoruesit nën 18 vjeç.

Për momentin, çështja mbetet e pazgjidhur. Ligjvënësit po përpiqen të vendosin pengesa mbi vetë teknologjitë që përcaktojnë platformat moderne sociale, ndërsa kompanitë po kërkojnë rregulla më të qarta – dhe potencialisht më të ngushta – se si mund të sfidohen këto sisteme. Ende nuk është e qartë se si Kongresi do t’i pajtojë këto qëllime konkurruese.