Epic i kërkon gjykatësit të zbatojë urdhrin e Apple App Store

Epic Games nuk ka përfunduar me Apple. Një vendim i vitit 2021 e detyroi Apple të lejojë zhvilluesit e aplikacioneve të App Store të lidhen me pagesat e jashtme dhe Epic tani ka paraqitur një mocion duke i kërkuar gjykatëses Yvonne Gonzalez Rogers të zbatojë urdhrin e saj origjinal.

Epic thotë se politika e përditësuar e Apple për zhvilluesit që ende rezervon 27 për qind të pagesave të jashtme (ose 12 për qind për zhvilluesit e vegjël) për vetë Apple është ende e pajustifikuar. Epic argumenton se këto tarifa janë “në thelb të njëjta” me ato që kompania ngarkon për përdorimin e sistemit të saj të pagesave.

Christian Owens, i cili themeloi procesorin e pagesave Paddle, dhe Benjamin Simon, themeluesi i aplikacioneve të fitnesit Down Dog për iOS, ranë dakord në deklaratat e paraqitura gjithashtu nga Epic. Owens e quajti zgjedhjen e ofruar nga Apple “iluzore”, ndërsa Simon tha se kompania e tij, Yoga Buddhi Co., do të duhej të paguante më shumë për versionin iOS sesa versionin ueb të abonimeve të saj.

Epic thotë gjithashtu se Apple u kërkon zhvilluesve të përdorin një “Stil të Butonit të thjeshtë”, për të cilin Epic thotë se “nuk është fare një buton” dhe shkel urdhrin e Apple që ndalon zhvilluesit të drejtojnë – domethënë, duke i treguar klientët te “butonat” e pagesave alternative, lidhje të jashtme, ose thirrje të tjera për veprim.” Ai thotë se Apple duke mos lejuar që aplikacionet me shumë platforma si Minecraft të tregojnë pagesat e jashtme, shkel edhe urdhrin e gjyqtarit.

Zëdhënësja e Epic Natalie Muñoz i tha Shkence.info në një email se politikat e reja të Apple ndalojnë “llojin e drejtimit të Down Dog të përdorur në aplikacionet e tij Android” – në Android, Down Dog është në gjendje t’i drejtojë përdoruesit e tij në faqen e tij të internetit për abonime më të lira.

Urdhri fillestar i gjyqtarit nuk përmendi në mënyrë specifike drejtimin, kështu që kërkesa e Epic duket se varet nga mënyra se si ajo e interpreton urdhrin e saj dhe nëse drejtimi është i përfshirë në mënyrë implicite. Disa vëzhgues të afërt, të paktën, mendojnë se Epic ka një argument të mirë ligjor. Daniel McCuaig, një avokat i cili dikur ishte pjesë e divizionit antitrust të Departamentit të Drejtësisë, i tha Shkence.info në janar se kushtet e pagesave të jashtme të Apple ishin të paqëndrueshme dhe se ishte “e pamundur” që gjykata “përfundimisht të bekonte” tarifën prej 27 përqind.